闘う社労士

薬剤の副作用によって障害を負った方から、相談を受けることがあります。

病気を治すために使った薬によって、思いもよらない障害が残る。身体的な苦痛だけでなく、仕事や生活、家族との関係まで変わってしまうことがあります。

こうした方には、公的年金とは別に、製薬会社などの基金から障害年金が支給される制度が存在します。

しかし、制度があるからといって、簡単に認められるわけではありません。

医学的な判断、障害の程度、薬剤との因果関係、診断書やさまざまな資料など、多くの問題が関係してきます。

私は、こうした問題に向き合う中で、「闘う社労士」という言葉を意識するようになりました。

では、何をもって「闘う」のか。

それは**過去の裁決資料を徹底的に調べること**です。

過去に似た事例がなかったのか。どのような事実が重視されたのか。なぜ認められなかったのか。

一つひとつの裁決を読み、現在の事例と照らし合わせながら考えます。

大きな組織には、医師や製薬メーカー、膨大な資料、そして社会的な権威があります。

一人の患者が、そのような組織と向き合うことは決して容易ではありません。

私自身、副作用に対する請求で、一度も勝ったことがありません。

それでも、患者側から考えることはできます。

「本当に、この判断でいいのだろうか」

「患者が訴えていることは、十分に考慮されているのだろうか」

「過去の裁決には、何か手掛かりがないだろうか」

そうやって、一つの疑問をそのままにせず、調べ、考え続ける。

私にとっての「闘う」とは、誰かを敵にして攻撃することではありません。

**大きな組織の権威に対して、弱い立場に置かれた患者の側から、最後まで考え続けること。**

それが、私にできる「闘い」なのだと思っています。

結果を約束することはできません。

勝つことも簡単ではありません。

それでも、目の前に困っている患者さんがいる限り、私は考えることをやめない。

一つの資料を読み、過去の裁決を調べ、また考える。

その積み重ねが、患者さんの力になるかもしれない。

**権威ではなく、一人の患者を見る。**

それが、私の考える「闘う社労士」です。